当前位置:豌豆文学>都市言情>颠覆了这是皇帝聊天群> 售后来了,关于于老师驳斥武则天的观点。
阅读设置(推荐配合 快捷键[F11] 进入全屏沉浸式阅读)

设置X

售后来了,关于于老师驳斥武则天的观点。(2 / 4)

能记载有这么一回事就不错了,你真以为他会节操满满,秉笔直书?

那么司马光就不会疯狂的捧赵光义的臭脚了。

古代,将军克扣士兵的战功比比皆是,你不会真以为司马光会给你全算上?

3.战争只是村级规模,死人少的可怜。

黑血粉:

明朝还有一战死几个人的历史记载,史书不等于真相。

武周要真是跟吐蕃,西突爵,东突爵,几个打村级别的战争。

那么,武周的版图是怎么扩张的?

如果打村级别的战争,几十个摔个跤,就能开疆拓土几百万平方公里,我想说,这真是战争史上的奇迹。

他们的领地就这么不值钱吗?

占领的城池都不要了?

战略高度都放弃了?

如果这几个势力真这么弱,那么不敢打吐蕃的李世民算什么?

武周可是收复了吐蕃大片的领土。

所以,只看史书,是看不出门道的。

史书上没记载的,难道真的不存在?

当然,武周的历史资料都被大面积的损毁,我们看不到更为真实的记载,可领土不会骗人吧。

到底该采信那种说法,你们可以自己判断。

4.武周天枢是政治工程,面子工程。

黑血粉:

本来就是啊!

杨广的万国来朝不是吗?

李世民的万国来朝不是吗?

哪一个不是有这方面的需求?

不都是让炎黄要傲立于东方,增加炎黄在世界上的影响力。

本质就是装,就是狂,就是傲,就是告诉你,我牛逼,你惹不起,快点来称臣纳贡吧!

难道古代邦交不是亮肌肉吗?

难道非要打生打死,才能让被人低头吗

上一页 目录 +书签 下一页