是张某范某所为，但门上的撬痕怎么解释？照这两个人所说，门是虚掩的，没必要撬门的啊。难道这两个人真的在撒谎？
所以后来贺平说，测谎虽然进行过了，他们也通过了，但不代表他们没有说谎，那里面毕竟是有不确定因素的，有些人毕竟比测谎逻辑要强大的。其次，按照成克的推理，这个凶手得很强大，在很短的时间内，完成一次杀人行动，而更重要的是，他这样麻烦的动机为何？这样的嫌疑人还没有找到，而且估计是不可能找得到的。
这样看来，杀人凶手除了张某和范某二人之外，实在不可能是其他人了。
“给这两个杂种一点颜色！”有刑警说，“二十四小时不间断审问，实在不行就来点硬的，不信他们不招。”
但成克觉得这样逼供不确定因素更大，闹不好出了问题，到时候就麻烦了。
调查没有了头绪，矛头重新转向了最大的嫌疑人——张某和范某。警方认为他们二人因为畏罪而没有说实话。
不过成克提出，将监控录像的时间再往前延伸一下——他想看看受害人那天是什么时候到学校来过夜的。
根据受害人的死亡时间以及受害人有在办公室过夜的习惯，技术人员将监控录像的搜查时间前后都进行了延长。
警方将监控录像的时间从上周六下午六点左右一直检查到上周末上午十一点补习生放学。
监控录像显示了一些新的信息。
上周末凌晨一点左右的时候，胡校长开着自己的私家车进入了学校。那时候学校门关着，值班室的老太太说她睡着了，校长有大门的钥匙，所以她并没有注意到校长回到了学校。在那之后一直到黎明，学校再没人进出，这说明校长是在自己办公室过夜了。一直到第二天上午六点多才开始有人进入校园，再往后进出校门的大都是学生了，补习的学生进入校园，有的学生将东西放下后又出去买早点
本网站为网友提供小说上传储存空间平台，为网友提供在线阅读交流、txt下载，平台上的所有文学作品均来源于网友的上传
用户上传的文学作品均由网站程序自动分割展现，无人工干预，本站自身不编辑或修改网友上传的内容（请上传有合法版权的作品）
如发现本站有侵犯权利人版权内容的，请向本站投诉，一经核实，本站将立即删除相关作品并对上传人ID账号作封号处理