当前位置:豌豆文学>都市言情>这不是娱乐> 第一百七十六章 技术伦理大讨论1
阅读设置(推荐配合 快捷键[F11] 进入全屏沉浸式阅读)

设置X

第一百七十六章 技术伦理大讨论1(3 / 4)

方有没有侵害肖像权?是否有利用死者博眼球,谋取利益的动机?

演技一向是评判演员的重要标准,也是观众津津乐道的话题,如果一个角色身体用的是替身,面部用的是换脸,那我们还需要演技么?

如今娱乐圈竞争已经非常激烈,每年大量的艺校生找不到工作,如果大规模的使用ai换脸,将老去、逝去的演员重现银幕,肯定会挤压现有演员的生存空间,这个问题是否应该关注?

如果一个换脸角色的‘演技’爆表,他/她/它能不能申请评奖?奖项要不要接纳这类‘演员’?

或者我们思考一点有趣的命题:ai换脸的演员和真实演员,哪个演技更好?

ai换脸的演员,身价如何?比不比得上爽子姐?

这些,仅仅是对影视行业的影响,如果我们再扩大一点,将ai换脸应用至社会,那问题会更多。

2018年,美国男演员乔登·皮尔和某新闻网站,联合制作了一条***谈论假新闻的政令宣传篇,点击量破亿。

2019年,德国纽伦堡大学的科研团队发布了一款应用,该应用通过摄像头进行面部追踪,从而让视频里的人跟随使用者说话,使直播造假成为可能。

2020年,瑞士某研究所的科学家,用人脸识别方法检测ai换脸技术,错误率高达95%。在这场ai与ai的对抗中,换脸大获全胜。

新技术拓展了新的领域,伦理规范却保持相对稳定性。当规范未能与时俱进时,二者之间便会产生鸿沟。

损害真实性。

换脸视频会增加获取真实信息的难度,如果公众对被换脸前的内容不熟悉,很容易认为换脸后的虚假内容是真实的,从而造成谣言传播、误解产生、冲突加剧等现象。

威胁个人安全和公共利益。

一旦技术发展到可以被普通人掌握时,那犯罪

上一页 目录 +书签 下一页