当前位置:豌豆文学>都市言情>信息全知者> 山海经番外:真实的昆仑与百神
阅读设置(推荐配合 快捷键[F11] 进入全屏沉浸式阅读)

设置X

山海经番外:真实的昆仑与百神(2 / 23)

信这个世界观,只不过海内这种词用习惯了,继而哪怕‘海外’这种词,严重违背了‘四海之内就是普天之下’这种世界观,他们也无所谓,因为这已经是‘文化’了。

就好像明明夏朝亡了,周朝各国还自称‘有夏’,将列国合称‘诸夏’,以区别夷狄。

总之在这种基础上,天下就是天下,四海就是四海,昆仑二字跟‘普天之下’这个概念不搭边,继而也就不会是什么地球的名字,那是我纯粹根据需要附会的。

那么昆仑,到底是什么呢?

自古以来,可不止现代人想知道这个问题,无数文人都曾寻找昆仑,各有各的猜想,历朝历代合起来多达十几种!

汉朝时汉武帝钦定了西域的一片山脉,也就是现在的昆仑山脉,但汉武帝自己都知道不是……可以说几千年下来,一直没有一个准确答案。

最早提及昆仑的文献记载,只有两个,是《山海经》和《尚书》,这都是先秦文献。

充其量,再加个很权威的《史记》。

以这三者为对昆仑原貌的描述,再之后的‘昆仑’,比如什么新唐书,那都别提了,越来越复杂,细节饱满,传说色彩浓厚,多为附会之言,可信度低。

山海经怎么写昆仑的,我想大家都知道,多是昆仑之丘、昆仑之虚的说法。是地名加丘、虚、山。

昆仑丘应该是指某地的一栋特殊建筑、重要场所或奇观。

这个观点,我始终持有,我反驳自己的,只是‘昆仑’二字的意思。

主流方面,想研究昆仑丘到底是什么,追根溯源,还得是《山海经》。

我国的历史学家顾颉刚,就是这样的观点,他认为‘昆仑在中国众多古书中,以《山海经》为最先记载’。

山海经里的昆仑,就是最原始清晰的面貌,越往后,凭空想象捏造的记载就越多。

所以我

上一页 目录 +书签 下一页