当前位置:豌豆文学>历史军事>后明余晖> 关于若干争议问题的解答
阅读设置(推荐配合 快捷键[F11] 进入全屏沉浸式阅读)

设置X

关于若干争议问题的解答(1 / 2)

发现许多评论对美军的航线和飞机来源存在疑虑,大致解释一下。

——-——-——-——

第一个疑点:大半年损失了五千多架飞机,怎么补充损失的?

答:

主要为海运。

运送的力度不大,仅需要相当于同期支援英国(不含西班牙和意大利方向)的三分之一就能满足和明军消耗战的需求。

1.船队运送,以平均7天的间隔从旧金山和洛杉矶发出一支船队(25艘),其中5~10艘负责运送飞机,每艘商船可以运送约20架。平均下来,明军潜艇会造成10~15%的损失。

2.航母运送,萨拉托加号、企业号、大黄蜂号偶尔会执行这种任务。历史上无论是舰队航母还是护航航母都经常兼职飞机运输船,即使是护航航母一次也能运送约50架飞机。

——-——-——-——

第二个疑点:美澳航空兵怎么开展的战略轰炸?效果是不是太好了?

答:

塔拉瓦之战后,马绍尔群岛处在明军控制下,传统的美澳航线受到明军岸基航空兵的威胁而中断。

因此在中断了一年以后,美国重启了另一条较冷门的航线——通过墨西哥走东南太平洋,穿越西风带,前往新西兰和澳大利亚。

第591章提到过。

另外,这条航线在现实中是存在的,不是虚构。

设定中,这条航线运力暂时还不大,大半年时间只运了约8万吨物资。

因此美澳航空兵只能维持约150架b-17和b-24的小规模机队。

历史上英美第一次对普罗耶什炼油厂的空袭仅投弹311吨,导致该厂损失40%产能(其中一部分之后修复)。

明军首次遭遇战略空袭,缺乏保护经验。

另外,婆罗洲油田出产的轻

上一章 目录 +书签 下一页