农药只能证明样本是合格的，那些其他的蔬菜瓜果就不一定合格。 又说余见海推出来的“精选新稻四号”其实压根就不是新稻四号，按照表现看起来应该是新稻七号，估计是他看手上的新稻七号被别人抢走了不甘心，就改头换面又弄
了个“精选新稻四号”出来，其实还是新稻七号。 不得不说，这几个自媒体的文章还真的有些技术水平，绝对不是那些只会从网上抄写片段拼凑起来的鸡汤文。文章针对余湾农业的质疑看起来是合情合理的，但是仔
细推敲就会发现其实很缺少逻辑性。 比如说质疑余湾出产的蔬菜号称不含农药是噱头，其实只要到余湾走一遭实地查访一下，就知道这是余见海一贯的要求，也是余湾农业一直坚持的底线。文章还搬出了市场监管部门来说事，说样品没事不代表产品没事，这更像是无理取闹。难道监管部门要对每一颗余湾出产的蔬菜都进行检验，告诉消费者说这是没有喷施农药的，人
们才可以放心吃？
怎么可能呢！
任何一个产品监管部门也不可能挨着检验呀，这简直就是鸡蛋里挑骨头嘛！ 再说污蔑余见海用新稻四号冒充新稻七号的事情，其实只要向新宿水稻研究所求证一下，就可以知道余见海确实拿到了新稻四号的许可，不存在冒充的行为。而且如
果写这篇文章的人亲自到田里做过对比，就知道这两个品种还是有点差别的。
可是老百姓不懂这些呀，他们对于网络上的东西特别容易相信。还有些人连韭菜和麦苗都分不清楚，也在评论里信口开河，确实也起到了推波助澜的作用。
所有的矛头都指向了余湾，所有的矛头都指向了余见海。
这是一场有预谋有针对性的网络攻击，背后的指使者用心极其险恶，试图将余湾农业推入深渊。 余见海心情沉重，他知道这时候光靠余湾农业自己出来辟谣效果不大，也
本网站为网友提供小说上传储存空间平台，为网友提供在线阅读交流、txt下载，平台上的所有文学作品均来源于网友的上传
用户上传的文学作品均由网站程序自动分割展现，无人工干预，本站自身不编辑或修改网友上传的内容（请上传有合法版权的作品）
如发现本站有侵犯权利人版权内容的，请向本站投诉，一经核实，本站将立即删除相关作品并对上传人ID账号作封号处理